Les applications d'analyse posturale

Une application d’analyse posturale est un outil numérique qui évalue les postures d’une personne à partir d’une vidéo ou d’une caméra, puis attribue un score de risque par articulation. En entreprise, elle permet de repérer les postures à risque avant l’apparition de TMS.

Elle offre une première observation, pas un diagnostic. Cet article compare quatre applications utilisées en prévention (KIMEA, TuMeke, SoterTask, ErgoEdge) et explique les méthodes de cotation derrière leurs scores. Il porte sur les outils pour le travail, pas sur les applications de sport ou de bien-être.

‍

Notre cabinet d'ergonomie
Application d'analyse posturale
Publié le :
19.10.2026
Modifié le :
19.10.2026
Auteur :
Hugo Roussel
Sommaire
Photo de notre experte en intégration
Discutez avec un expert de votre projet

Restez informé : newsletter

Je m'inscris

Quelles sont les applications et logiciels d'analyse de posture disponibles sur le marché ?

KIMEA, Moovency

KIMEA est développé par Moovency, experts français en ergonomie et prévention. La captation se fait par vidéo, smartphone ou caméra de profondeur selon la version. L’outil génère des scores RULA et REBA, articulaires et globaux. C’est le résultat de six années de recherche appliquée en biomécanique, en partenariat avec le centre M2S de Rennes et l’entreprise Faurecia ; et le seul outil de ce comparatif présenté comme fonctionnant en temps réel.

TuMeke Ergonomics

TuMeke s’utilise à partir d’un smartphone ou d’une vidéo préenregistrée, et s’appuie sur les méthodes RULA, REBA et NIOSH pour fournir des scores par articulation. Il est davantage conçu pour une analyse rapide après captation que pour un monitoring continu. Une étude publiée en 2025 a comparé la fiabilité et l’accord entre des évaluateurs humains et TuMeke Risk Suite : les conclusions indiquent que la solution automatisée est particulièrement utile pour standardiser les pratiques et assister les utilisateurs moins expérimentés, en éliminant la subjectivité humaine sur les évaluations REBA.

SoterTask / SoterAI

SoterTask repose sur une application mobile, de la vidéo et un dashboard de résultats. Contrairement aux trois autres solutions, il est davantage orienté vers la prévention opérationnelle et les plans d’action QSE que vers la seule mesure posturale : il permet d’appuyer les constats avec des preuves vidéo et de suivre les actions correctives. Aucune validation scientifique indépendante n’est citée à ce jour.

ErgoEdge, CerebrumEdge

La captation d'ErgoEdge repose sur de la vidéo smartphone et de la simulation 3D, sans capteurs portés par l’utilisateur ; un atout pour les entreprises qui veulent éviter les dispositifs intrusifs. ErgoEdge couvre le plus grand nombre de méthodes ergonomiques du comparatif (RULA, REBA, NIOSH, ART et MAC), ce qui permet d’analyser des risques variés : postures, manutention, gestes répétitifs ou port de charges.

‍

Analyse posturale sans application

‍

Comment choisir la bonne application d'analyse de posture ?

Tout dépend de votre besoin. Il s'agit surtout de se poser les bonnes questions afin de choisir le logiciel d'analyse de la posture adapté à votre besoin.

Quelle tâche analyser ?

RULA cible le haut du corps, REBA le corps entier, NIOSH le lever de charge, ART les gestes répétitifs des membres supérieurs, MAC la manutention. REBA n’est pas recommandée pour la manutention manuelle : pour du port de charges, privilégie une application qui couvre NIOSH ou MAC (TuMeke, ErgoEdge).

Analyse en direct ou après captation ?

Seule KIMEA est présentée comme un outil d'évaluation posturale dynamique en temps réel, selon Moovency. Les trois autres analysent une vidéo après captation.

Quel niveau de preuve scientifique ?

TuMeke dispose d’une étude comparative publiée en 2025. KIMEA s’appuie sur une recherche menée avec le centre M2S de Rennes et Faurecia, selon Moovency. Pour SoterTask et ErgoEdge, aucune validation indépendante n’est citée à ce jour.

Quelle langue et quel budget ?

KIMEA est le seul des outils d'analyse posturale qui soit disponible en français. Les trois autres ne sont pour l'instant qu'en anglais. Les tarifs indiqués dans le tableau ci-dessous ont été relevés en Octobre 2026 par nos équipes.

Solution Langue Gratuit, freemium ou payant ? Temps réel ?
KIMEA, Moovency Français + anglais Payant pro, essai ou démo gratuite Oui, présenté comme temps réel
TuMeke Ergonomics Anglais Freemium puis payant, essai de 14 jours Plutôt analyse rapide
SoterTask / SoterAI Anglais App gratuite, usage pro payant (49 $/mois) Plutôt analyse rapide
ErgoEdge, CerebrumEdge Anglais Payant, démo gratuite Analyse rapide + simulations

‍

Quels outils sont utilisés pour l'analyse posturale ?

Voici un tableau comparatif synthétique des cinq méthodes, avec leur objectif, les risques évalués et leurs limites.

Méthode Objectif principal Ce qui est évalué Cotation / résultat Limites principales
RULA Évaluer les contraintes posturales du haut du corps. Postures des bras, poignets, avant-bras, épaules, cou et tronc ; effort et charge. Score de 1 à 7, réparti en niveaux d’action indiquant le besoin d’intervention. Ne prend pas en compte l’ensemble des facteurs de risque TMS, notamment organisationnels et psychosociaux.
REBA Évaluer les contraintes posturales et biomécaniques sur l’ensemble du corps, notamment dans les tâches variables ou imprévisibles. Membres supérieurs, cou, tronc, jambes et genoux ; effort et qualité de prise. Score de 1 à 15, permettant de classer le risque postural et le niveau d’action. Ne couvre pas l’ensemble des facteurs de risque TMS et n’est pas adaptée à toutes les situations de manutention manuelle.
NIOSH Évaluer le risque lombaire lié au levage de charges à deux mains. Conditions de levage : poids, distances, hauteurs, fréquence et autres paramètres du geste. Calcul d’une charge maximale recommandée et d’un indice de levage permettant d’estimer le risque. Conçue pour le levage à deux mains ; ne convient pas à toutes les formes de manutention. L’équation ne prend pas en compte le transport ou le déplacement de charges.
ART Évaluer les risques de TMS liés aux gestes répétitifs des membres supérieurs. Fréquence et répétition, force, postures contraignantes, durée, rythme, pauses et facteurs additionnels. Score d’exposition classant le risque en niveaux, du faible à l’élevé. Principalement destinée aux tâches répétitives sollicitant les bras, les poignets et les mains.
MAC Repérer et évaluer les facteurs de risque liés aux manutentions manuelles. Soulèvement, transport de charges et manutention en équipe ; poids, fréquence, posture, prise et environnement. Code couleur : vert, ambre, rouge et violet, selon le niveau de risque. Ne convient pas à l'évaluation isolée de la poussée/traction, de la manipulation de personnes ou des TMS isolés des membres supérieurs.

En pratique, quelle méthode choisir ?

  • RULA : pour analyser une posture contraignante du haut du corps.
  • REBA : pour analyser une posture mobilisant l’ensemble du corps.
  • NIOSH : pour évaluer une situation de lever de charges à deux mains. Attention tout de même, dans le cadre d’une pathologie, celle-ci doit également être prise en compte (Par exemple : un même score pour deux personnes mais une interprétation différente car l’un d’entre eux a une discopathie)
  • ART : pour analyser une activité répétitive des membres supérieurs.
  • MAC : pour repérer les risques liés au soulèvement, au transport et à la manutention en équipe.

À noter : ces méthodes sont complémentaires. Elles évaluent des aspects spécifiques de l’exposition et ne remplacent pas une évaluation globale des risques professionnels.

‍

Que faire des données relevées et du score de l'application ?

Un score élevé ne dit pas quoi changer. Pour comprendre la cause et choisir les bonnes actions un diagnostic ergonomique sur le terrain prend le relais, au service de la prévention des TMS. Pour cela, il peut être intéressant d'être accompagné par un ergonome afin de mettre en place des solutions, telles que les exosquelettes.

‍

En bref

Les applications d’analyse posturale comme KIMEA, TuMeke, SoterTask et ErgoEdge permettent de repérer les postures à risque à partir de vidéos et d’obtenir des scores selon différentes méthodes ergonomiques (RULA, REBA, NIOSH, ART, MAC). Le choix de l’outil dépend des tâches à analyser, du niveau de preuve disponible, du budget et du besoin d’analyse en temps réel ou différée.

Attention : un score ne constitue pas un diagnostic et ne suffit pas à définir les mesures de prévention. L’interprétation des résultats et le choix des actions à mettre en place nécessitent une analyse du travail réel, idéalement accompagnée par un ergonome.

Questions fréquentes

Une application d’analyse posturale remplace-t-elle un ergonome ?
Non. Elle fournit un score de risque à un instant donné, mais ne diagnostique pas la cause du problème ni les solutions à mettre en place. L’interprétation des résultats et la définition d’un plan d’action restent du ressort d’un ergonome.
Faut-il une formation en ergonomie pour utiliser ces outils ?
Pas nécessairement pour la captation, mais l’interprétation des scores (RULA, REBA, NIOSH...) demande des connaissances en ergonomie pour éviter les faux positifs ou une mauvaise lecture du résultat. Certains outils, comme TuMeke, sont d’ailleurs positionnés pour aider les utilisateurs moins expérimentés.
Ces applications nécessitent-elles le consentement des salariés filmés ?
Oui. Filmer un salarié sur son poste de travail, même à des fins de prévention, implique des obligations d’information et de consentement (RGPD, information du CSE). Chaque entreprise doit vérifier ce cadre avant de déployer ce type d’outil.
Peut-on utiliser ces outils pour évaluer un poste équipé d’un exosquelette ?
Oui, c’est même un usage pertinent : comparer le score postural avant et après l’intégration d’un dispositif d’assistance physique permet d’objectiver le bénéfice réel du poste, au-delà du seul ressenti de l’opérateur.

À lire aussi :

9 principes de prévention du Code du travail

Les 9 principes de prévention des risques professionnels

Antoine Rigollet
January 8, 2024
Les nouvelles technologies d'assistance physique (NTAP)

Les Nouvelles Technologies d'Assistance Physique (NTAP)

Antoine Rigollet
January 4, 2024
Logo HMT Blanc

Suivez-nous

Logo FacebookLogo YouTubeLogo LinkedInLogo InstagramLogo Twitter X

S'inscrire à la newsletter

Je m'inscris

Exosquelettes professionnels & ergonomie au service de la santé au travail

9, rue de la Garounere 65000 Tarbes

Du lundi au vendredi 9h - 18h

HMT France © 2025. Tous droits réservés.